随着技术不断的进步，智能手机的解锁方试也由单纯地图案转向更具科技感的指纹解锁，目前为止，指纹解锁方式已经诞生了多种解决方案。从最初的后置指纹，到前置指纹，再到屏下指纹和侧面指纹，每一种方式都有自己的优缺点。尽管现在时下流行的是屏下解决方案，但这并非所有用户喜欢，下面一起来简单和大家聊聊这几种方案。

智能手机指纹解锁

后置指纹：起步最早，应用最广

首先就是应用范围最广的后置指纹。要说全球首款搭载指纹识别的手机应该是摩托罗拉Atrix 4G（ME860）这款手机，国内最早使用后置指纹的机型为VIVO XPlay3s这款机器。截至目前，后置指纹解锁依旧还在使用，算是应用范围最广的一个了。

后置指纹的优势：

• 识别率高、采集范围更广、减少录入次数；
• 对大屏幕手机而言，后置指纹更加便捷，伸手即可解锁；
• 手机正面更加简洁，有效提高机器屏占比，利于防水设计；
• 不易磨损，某些品牌可以做到和Logo一起，就像锤子和摩托罗拉；

后置指纹的劣势：

• 查看消息只能拿起手机进行解锁，不够便捷；
• 影响手机背面的美观度，破坏了整体性，颜值拉分；

整体来说，后置指纹的优势要大于劣势，但它的缺陷也正是用户最不喜欢的地方。

后置指纹手机

前置指纹：玩法最多，造型多样

前置指纹的诞生对不喜欢后置指纹的用户来说就是一个福利。在这一点上，魅族和ZUK手机是做得最好的两家厂商，将前置指纹玩出更多的可能性。它的造型也是多样，但最终还是以魅族的Hone造型为主流。

前置指纹的优势：

• 小屏手机福音，方便查看信息；
• 识别速度很快，操作简单，上手快；
• 手机后背整体感更强，可以随时解锁；
• 功能齐全，一键多用，随时切换左右手；

前置指纹的劣势：

• 对大屏手机用户不友好，单手不便；
• 对机器本身的防水设计带来很大挑战；
• 前置指纹成本较高，专利问题也非常多；
• 影响屏幕屏占比，录入次数较多，面积也小；

前置指纹在全面屏时代终究是个过客，但会以另一种方式在回来。

前置指纹解锁手机

侧面指纹：简单实用、效果不错

用侧面指纹最多的厂商，非索尼莫属。通过实际体验来看，侧面指纹确实是一个不错的选择。2019上半年发布的荣耀20系列和荣耀9X均采用侧面指纹，MOTO Z3也是这种设计，说明大众还是认可的。

侧面指纹的优势：

• 正面和背面看上去一体化更强，感官度提升；
• 灵活性更强，可以为其他硬件腾出更多的空间；
• 和和开关机键合二为一，方便用户解锁、支付等功能

侧面指纹的劣势：

• 成本较高，性价比机器不会采用；
• 覆盖范围太少，没有火爆的机器来到市场；

个人来看，侧面指纹很稳定，并不比前置和后置差，只是缺少爆款机器。

侧面指纹手机

屏下指纹：科技十足、时代趋势

全面屏时代，前置指纹以最新的屏下解决方案回归。VIVO X20系列成功开创了先河，目前已经发展到最新的第七代屏幕指纹。除了荣耀旗舰之外，几乎所有的安卓旗舰乃至千元机都普及了屏下方案，堪称潮流。

屏下指纹的优势：

• 科技感十足，让机器显得更高端；
• 便捷性给力，极致屏占比的手机解锁更方便；
• 识别率更稳定。提高屏占比的同时，双手均可随时切换，识别率高。

屏下指纹的劣势：

• 成本较高，维修比较难；
• 对屏幕要求特殊，都是OLED显示屏

综合来说，屏下指纹是时代趋势，成本也会慢慢下降。体验也会随着升级而改进。

屏下指纹

在全面屏时代，个人还是站队屏下指纹这一点，现在每个厂商都有采用这个方案的产品。但后置指纹在千元机还要停留一段时间，侧面指纹目前属荣耀做得最好，但也不是未来的趋势。

你们最喜欢哪一种解决方案呢？